Wurde Tacheles geredet?

Ich denke, es war eine gelungene Veranstaltung. Schade fand ich, dass diejenigen unter uns, welche die Debatte losgetreten haben, nicht kamen.
Im Laufe des Abends gab es Redebeiträge aus dem Norden, Süden, Osten und Westen unserer Republik. Es gab eine sachliche Auseinandersetzung mit der DDR, und übereinkommend kann gesagt werden: Es war nicht alles schlecht. Jedoch: wiederhaben wollte die DDR so wirklich auch keiner.
Auch zum Thema Friedenserziehung wurde gesprochen. Fazit hierzu: Es wurde sich bemüht. Wer im Sportunterricht mit Handgranatenattrappen werfen lässt, betreibt jedoch keine Friedenserziehung. Wer an den IRAN und den Irak gleichzeitig Wehrmaterial verkauft, betreibt auch nicht zwingend Friedenspolitik. Hierzu gab es einen u.a. einen Zeitzeugenbericht von Johann Georg Jäger. Das Gegenteil wurde auch kommuniziert, mit Ihrem Handeln hat die DDR den Frieden in Europa gesichert, so ein Zeitzeuge.
Ich bin der Auffassung, jeder sollte seine Erlebnisse selbst bewerten und sich den Spiegel vor die Nase halten und fragen: Wo stand ich in der DDR und bin ich mit mir im Reinen?
Ansonsten würden Ruth Terodde und viele andere sich freuen, wenn die Menschen einfach über Ihrer Erlebnisse sprechen. Dieses sollten persönliche Erfahrungen sein und nicht immer in einer Systemdebatte enden.
Zum Auslöser des Ganzen gibt es von mir festzustellen, dass die Frage berechtigt scheint, ob FDJ-Blusen nun auf solch einen Umzug gehören oder nicht. Ich habe damit kein Problem, aber andere Menschen vielleicht schon. Deshalb muss solch eine Idee vorher breit diskutiert und kommuniziert werden.
Es tat sich auch die Frage auf: Was wäre, wenn wir einen Festumzug zur Vergangenheit Greifswalds planen würden? Klammern wir die DDR aus? Hier sage ich: nein. Es ist ein Teil der Geschichte der Menschen, die in der DDR lebten oder leben mussten. Es wäre ja auch schade, wenn wir nur 20 Jahre Greifswald darstellen würden. Es sollte dann jedoch vorher diskutiert werden, wie das Thema eingebunden werden kann.
Ich bin der Auffassung, dass wir endlich aufhören sollten mit dem Gerede über OSSIS und WESSIS. In den Zeiten der Europäischen Union sind jetzt Ukrainer_innen und Amerikanern_innen die OSSIS und WESSIS. Ich fühle mich als Deutscher. Dieses ist nachdrücklich nicht negativ hinterlegt.
Der Abend hat gezeigt, dass solche Veranstaltungen die Menschen ins gemeinsame Gespräch bringen können. Ich halte sie für wichtig und gut.

In der OZ steht dazu:

Manfred Peters eröffnet die Diskussion am Rednerpult mit einem klaren Statement: „Ich habe keine Lust, mich für mein Leben in der DDR an den Pranger stellen zu lassen“, sagt er. Peters wurde 1944 in Rostock geboren und lebt seit 1971 in Greifswald. Es sei schwierig, wenn jemand aus den alten Bundesländern herkomme und ihm als Menschen aus dem Osten sage, wie er früher gelebt habe.
Die gefühlte Mehrheit im Raum bilden jedoch eben jene Menschen aus dem Westen Deutschlands, die seit vielen Jahren im Osten wohnen und sich danach sehnen, mitreden zu dürfen. So wie Ulrich Rose, Ruth Terodde und Stefan Fassbinder. „Zu sagen, dass Person XY etwas nicht erlebt hat und deswegen nichts darüber sagen darf, ist eine ganz gefährliche Tendenz“, findet Fassbinder, Bürgerschaftsmitglied und grüner Landratskandidat.
Schließlich führt die Diskussion zurück zur konkreten Frage, ob Schüler in FDJ-Hemden die DDR-Zeit in einem Festumzug darstellen dürfen. Denn eben dieser Umzug zum 450-jährigen Schuljubiläum hatte im April den Anstoß für die Diskussion gegeben. An der Idee, die von Schülern kam, fanden andere Missfallen, sodass die Schulleitung am Ende entschied, den Umzug ohne DDR-Epoche stattfinden zu lassen. Die Debatte im Roten Salon bleibt im Gegensatz dazu verhältnismäßig ruhig. Weil jene nicht da sind, die es verwerflich finden, die DDR-Zeit mit FDJ-Hemden darzustellen. Tenor: Ja, FDJ-Hemden bei einem Festumzug sind in Ordnung. Einigkeit herrscht darüber, dass ein Festumzug kein passender Ort ist, um sich kritisch mit der Vergangenheit auseinanderzusetzen. „Man muss immer an die Opfer der DDR denken. Sie sind diejenigen, für die es ein Riesen-Problem ist, wenn sie erneut mit der Zeit konfrontiert werden“, sagt Johann-Georg Jäger. Sein Gegenvorschlag: Die Schüler sollten sich lieber an zwei Projekttagen pro Schuljahr in Workshops und Zeitzeugen-Interviews mit der DDR auseinandersetzen.

Hier der ganze Artikel.